…är det Geek Girl Meetup i Stockholm. Det tycker jag är en bra anledning att blogga lite här igen. Jag har, tillsammans med några fler, råddat med programmet den här gången. Och vilket program! Det kommer att bli svårt att välja – som vanligt.
Uppdatering 2010-08-25:
Min morgon började med en diskussion på Twitter om det här blogginlägget. Därför tog jag bort det i morse för att få chans att utreda om ett samtal jag skrev om i ett stycke var korrekt återgett. Men nu är det alltså tillbaka och Mia Ankarvall, som är den person jag bloggade om, har sagt att det som står var det vi pratat om.
I morse trodde jag att Mia Ankarvall själv hade läst inlägget och jag bad om ursäkt för om jag hade missuppfattat henne. Men hon hade inte läst det. Jag svarade några andra på Twitter att jag hade missuppfattat henne utifrån att jag trodde att hon hade läst. Nu vet jag att det var de andra twitter-inläggen hon hade läst och inte inlägget. Därför skickade jag inlägget till henne för att hon skulle få en möjlighet att kommentera det som står där (se Mia Ankarvalls kommentar näst längst ner i kommentarsfältet).
När det gäller Twitter-inläggen från i morse så tycker jag att tolkningen i dem att Mia Ankarvall inte skulle ha åkt till SSWC på grund av förmodad elitism från hennes sida inte riktigt stämmer överens med det jag har skrivit. Och så är det ju, att texter tolkas olika, därför vill jag gärna beröra det.
Jag skriver i inlägget att Mia Ankarvall tyckte att diskussionen på Twitter hade blivit hätskt och speglade könsroller och maktstrukturer. Och att hon valde att inte åka på SSWC för att hon trodde att hennes röst i de här frågorna skulle dränkas i massan. Läs vidare nedan. Här skriver hon själv om sitt beslut.
Och om jag får utveckla lite mer så menade jag i mitt inlägg att det var synd att inte Mia Ankarvall åkte till SSWC och pratade om hennes tankar. Däremot rackade jag på inget sätt ner på henne för att hon inte åkte, jag återgav bara situationen.
———————————————————————————————————-
Jag vet att jag är sent på det. Men det är en del i mönstret när det gäller mina egna kanaler där jag själv står som avsändare, som här på molsson.com. Måndagen gick åt till att rådda det sista till en tidning som skickades iväg i tisdags eftermiddag. Och såklart till att rapportera från SSWC och lägga upp ett bildspel. Måndagen kantades också av en väldigt seg dator som hängde sig hela tiden och ett publiceringssystem som laddade jobbigt långsamt. Jag brukar inte låta teknikstrul komma i mellan och blir alltid lika fascinerad när min pappa pratar om att datorerna inte lyder och om mejladministration med alla mejl som måste lagras och få plats på hårddisken. Men det var en sån dag helt enkelt. Jag twittrade om datorn och en liten stund senare ringde it-avdelningen och sa att de hade läst min tweet och att jag eventuellt kan få en ny dator. Twitter-transparensen gav effekt och nu verkar det vara en dator på väg.
Onsdag-torsdag var jag på jag kick-off utan uppkoppling och min iPhone la av. Fredag fanns det en massa jobb att göra och sen blev det middag med fina vänner. Helgen ägnades åt familj och 30-års fest i Göteborg.
Jag har, liksom många andra som var där jag var förra helgen, en förkylning som kom i måndags kväll. Jag kan inte komma ihåg när jag var förkyld sist. Nu är det bättre, skönt, för huvudet har känts rätt tjockt under veckan. Men det var det i alla fall värt, Sweden Social Web Camp, SSWC, menar jag.
Inför SSWC pratade jag med en av dem som hade anmält sig till lägret. Jag ville intervjua henne, men hon hade bestämt sig för att ge upp sin biljett. Hon tyckte att diskussionen på Twitter hade blivit hätskt, att man var nedlåtande, och att den struktur som finns i samhället också nu hade nått till Twitter med könsroller och maktstrukturer. Och att det var en homogen grupp som skulle till SSWC, en diskussion som tillsammans med åsikter om elit- och elitism drogs några varv på Twitter innan SSWC. Därför ville hon inte åka med och menade att vara frånvarande skulle ge en större effekt än om hon åkte dit och hennes röst dränktes i massan. Jag sa att jag tyckte att hon skulle åka dit och prata med andra om sina tankar och åsikter istället och lyssna på vad de hade att säga, men så blev det inte.
Att grupper på Twitter formas som vilken annan grupp som helst är oundvikligt. Gruppdynamik funkar väl i princip på samma sätt överallt och förutom att det är fler på Twitter än i en arbetsgrupp eller i ett fikarum så är det samma mekanismer som utspelar sig. Och strukturer i samhället gäller också på nätet.
En sak som är intressant att se är hur alla elitdiskussioner före, på och efter SSWC delvis har bidragit till ryggdunkandet har kommit igång igen efter lägret. Inte för att det har slutat, men nu verkar det ha tagit fart med full kraft och bloggposterna har farit fram som en löpeld. Det som Fredrik Wass skrev om på Bisonblog: ”Lika barn leker inte bäst längre” kanske får stå tillbaka lite. Gruppen har fått en nytändning och gör en loop i den fas den är nu.
Jag tror att elitdiskussionen som har blommat upp på många sätt skapar ett ”vi och dem”-förhållande, trots att det inte är syftet och att det är en intressant diskussion. För även om vi, inom exempelvis gruppen som åkte till SSWC, inte sätter begränsningarna för vem som får vara med så kan det ju uppfattas så. Det är motsägelsefullt, men blir delvis resultatet gentemot omvärlden. Det liksom gruppdynamik är mänskligt. Som person är man osäker inför det okända, det man inte är en del av än. Ta Josefine Hedberg, som jag intervjuade inför SSWC för Internetworld. Hon tordes inte åka till lägret förra året, men i år när hon gett sig in på Twitter och att vara aktiv där blev vardag för henne så vågade hon.
Det finns såklart många fler dimensioner av det här, många frågor, kanske inte lika många svar och det går att skriva spaltmeter om det (många bloggat om det, bland andra Jennifer Bark som också har en länklista), men jag avslutar här med att säga att jag alltid har känt mig välkommen, i det som benämndes som ”bubblan” som sedan löstes upp och blev något annat. Och den bestod och består ju inte bara av en klick utan av flera kluster.
SSWC var intressant, givande, välkomnande och roligt. På Tjärö fanns en del av mina vänner, men jag fick också möjlighet att prata med personer jag har intervjuat och kommer att intervjua. Och med andra journalister. Nästa år vill jag bättre fånga möjligheten att prata med andra journalister för det är så sällan vi får möjlighet att byta erfarenheter. Jag fick ändå lite av den varan när Anna Lindberg från Corren och Maria Hägglöf som har jobbat med henne höll i en session om att bygga broar mellan människor som jobbar med traditionella medier och i nya medier.
———————————————————————————————————-

Jag bloggar lite snabbt här och har bloggat lite mer på Digitala Affärer från bussen som snart är framme vid färjan som ska ta oss till Tjärö i Blekinge skärgård. Det är dags för Sweden Social Web Camp, SSWC. Mitt första camp då jag missade förra året för ett bröllop. Det kommer att bli en bra helg.
Det hände en intressant grej här på konferensen igår. I ett rum med säg 100 personer där minst hälften var journalister meddelade en moderator på scen inför en panel att den skulle vara ”off the record”. Det resulterade i en debatt på Twitter och fick efterdyningar i diskussioner under resten av dagen.
Det går i princip inte att säga så i ett rum fullt av journalister. Det visade sig tillslut att det handlade om att en person från Facebook, som satt i panelen, hade blivit tillfrågad att delta sent och inte haft tid att få godkänt från informationsavdelningen. Nu sa hon inget kontroversiellt, men likväl så twittrade journalister om vad som sas i panelen.
Så är jag äntligen här igen. Det var ett år sedan jag var i Silicon Valley senast och tre år sedan jag var här i åtta månader på stipendiet för programmet i Innovationsjournalistik. Det förändrade saker för mig. Jag jobbade som journalist på CNET News.com i sex månader och lärde mig mycket, vilket har bidragit och fortsätter att bidra till mitt jobb som journalist på Internetworld och mitt liv som den internet-nörd jag ändå vågar kalla mig.
Jag är på The Seventh Conference on Innovation Journalism som är en del av programmet och äger rum på Stanford University i Palo Alto. Fredrik Wass är också här och har skrivit ett inlägg som berör en del av det jag också tänker kring konferensen och vad det pratas om här. Han skriver bland annat om frågan kring vad innovationsjournalistik är, vilket det finns olika svar på beroende på vem man frågar. Men det handlar delvis om att journalistiskt bevaka innovation och delvis om innovation inom journalistiken och utifrån de två aspekterna vilken roll journalistik spelar i ekosystemet kring innovation.
Jag deltog i en workshop på konferensen med titeln ”Women leadership in innovation journalism” och gav i sammanhanget exemplet med Geek Girl Meetup, som vi senast hade för några veckor sedan. Där träffades 130 tjejer – webbutvecklare, entreprenörer, interaktionsdesigners, journalister, marknadsförare med flera kring det gemensamma intresset av webb och dess utveckling.
Jag är inte för att separera kvinnor och män i sak. Men Geek Girl tjänar till flera olika saker. Dels att vi samlas kring gemensamma intressen och inte för att vi är kvinnor. Dels för att vi får utrymme att lyfta varandra, lära oss av varandra och på det sättet känna och veta att vi är en del av teknikutvecklingen, som ofta befolkas som ett manligt strukturerat område.
Geek Girl startade ju utifrån idéen att det var så få kvinnliga talare på webbrelaterade event och att det inte kunde stämma att det inte fanns några. Sist hade vi typ 45 talarpunkter på Geek Girl Meetup.
Vad det nu har med innovationsjournalistik att göra är väl en annan sak. Diskussionen kring bordet på workshopen handlade delvis om vad man borde lära sig under en journalistutbildning i förhållande till teknikutvecklingen och vilka krav som ställs på journalister idag. Men mer om hur teknikutbildningar kan locka båda könen och vad man behöver kunna för att arbeta i teknikintensiva företag. Det faktum att det bara finns en procent kvinnliga entreprenörer i Sverige och hur entreprenörsmiljön och innovationsmiljön kan bli mer öppen för att kvinnor ska ta del av dem i större utsträckning. Och varför runt 95 procent av dem som besökte WWDC i måndags var män.
Jag åker tåg hem till Stockholm igen efter en nästan-internetlös-påskhelg i skärgården utanför Göteborg. Både skönt och frustrerande när det mobila bredbandet tuggar på tre pluttar i mottagning och det knappt går att skicka ett mejl. Det kan stundtals liknas vid uppkopplingen här på X2000 faktiskt. Men men, det var nog bra med en helg utan internet. Kanske.
Det har varit en intensiv och rolig jobbperiod innan påsk. Och den är inte över än. Den går väl i och för sig aldrig över förutom tillfälliga avbrott som den här helgen. Förrförra veckan var event-tät. Vi på Internetworld anordnade Webbdagarna i två dagar. Det var Geek Girl Meetup, Disruptive Media Social+Cash och mycket mer.
Webbdagarna var överlag lyckat. Trots övervägande män på scen och avsaknaden av Bambuser-sändning, vilket vi brukar ha, men som inte kom till skott i år mest för att ”Mr.Bambuser” var upptagen. Vi kunde självklart haft större fantasi och hittat någon annan eller nöjt oss med en ”sämre” sändning.
Trycket på Twitter under Webbdagarna var stort och talarna behöver inte längre vänta på utvärderingen för att få veta hur det gick. Inget nytt, men stor skillnad från förra årets Webbdagarna i Stockholm. Jag livebloggade på förmiddagarna och modererade e-handelspasset på eftermiddagarna, vilket tyvärr gjorde att jag missade en del intressant som pågick på de andra spåren.
Annika Lidnes Disruptive Media Social+Cash var också flitigt twittrad såklart. Jag ledde en panel om företagsbloggande och har inte vågat titta på sändningen själv än, men här finns den i alla fall. Jag var tyvärr inte där under hela dagen, men det jag hann se från live-sändningen på morgonen och dragningarna före lunch var intressant. Mattias Swenson från Bloglovin är alltid lika underhållande och kom också med en del konkret under sin dragning. Jag missade tyvärr Unni Drougge live, men det var tydligen en höjdare.
Kommande stora händelser för oss på Internetworld är det årliga Webbhotellstestet i april och Entreprenörslistan, där vi utser Sveriges 25 skarpaste webbentreprenörer, i maj.
I juni har jag bokat en resa till San Francisco. Jag har alltid en längtan dit och kunde inte låta bli att åka även i år. Jag ska gå på Innovation Journalism-konferens och kanske göra några knäck. Men det blir mest semester.
Jag har inte glömt dig. Men jag lever inte som jag lär. Jag skriver om hur man ska blogga, håller presentationer för att inspirera till att blogga. Jag bloggar på Digitala Affärer. Men ändå tar jag mig inte tid att göra det här hos dig. Jag har inte glömt bort dig. Det är bara att jobb och AFK tar det mesta av min tid.
Nu kändes det dock som att det var hög tid att bryta tystnaden för att skriva några rader om konferensen Gräv10 där jag har varit hela helgen. Trots att jag inte har möjlighet till att gräva i någon större utsträckning på jobbet fanns det mycket att lära och hundratals journalister att träffa.
Helgen utspelades i Sveriges Radios och JMKs lokaler och jag såg bland annat debatten mellan Jan Guillou och Thomas Mattsson på Expressen angående KGB-avslöjandet och Hannes Råstam från Uppdrag Granskning och Gubbjan Stigson från Dalademokraten debattera olika åsikter angående Quicks skuld.
En höjdpunkt under helgen var helt klart den amerikanska journalisten Erin Arvedlunds dragning om hur hon, redan 2001, avslöjade historiens störste svindlare Bernie Madoff. Artikeln publicerades i magasinet Barrons som hon jobbade för då, men ingen ringde henne när den var ute. Ingen frågade henne något om den. Hur kunde Bernie Madoff driva en hedgefond under så många år utan att göra några som helst transaktioner i den? Varför var det ett fåtal stora investerare som fick stora summor pengar från fonden? Var Bernie Madoff deras lakej? Svaren på allt finns fortfarande inte. Erin Arvedlund avslutade sin dragning med att säga (med ett leende) ”ge aldrig upp det kan ta åtta år innan er story får genomslag”.
Gräv10 är inte det enda jag gjort på Sveriges Radio den här veckan. Jag var inbjuden till ett möte om SR.ses (som i den nya lanseringen ska skrivas Sverigesradio.se) nya sajt . Det resulterade i ett blogginlägg på Digitala Affärer där jag utvecklade min syn på det vi fick se. En snygg mediesajt i raden, men var finns besökarna?
Med inspiration från Mymlan kommer den här posten som jag har tänkt på länge. Jag läser många bloggar kopplade till mitt jobb och mina intressen. Men det finns några bloggar som jag följer för att jag bara måste läsa dem. Personliga bloggar om livet och sånt. Och jag vill gärna tala om för dem att jag gillar dem.
Kajen – texterna här tar sig alltid en bit in i mitt hjärta.
Urban Fruit Fly – Mrs Pauspling skriver sådär fint och snirklande om hur livet är som fru och om vad hon tänker på.
Can’t never did nothin’ and neither did couldn’t är personlig och utelämnande ibland, och ibland inte. Men Ulrika har alltid något att säga. Jag gillar.
Mymlan the real – Mymlan är en inspiration för oss alla och jag försöker läsa så mycket jag kan av henne i alla hennes kanaler. Hennes personliga blogg rymmer stora och små tankar och är så fin.
Lyras mamma – jag brukar gråta när jag läser här, om Lyra, hennes mamma och Älskade P. Så innerligt och sorgligt.
Cumulunimbus – om möjligheter, svårigheter och vardagstristess. En strid ström av reflektioner om högt och lågt och fina foton.
Subtilt – få ord kan säga så mycket.
The Jennie skriver en miniguide till svenska podcasts kopplade till webb och tipsar om Webbradion där jag var med i torsdags. David Svensson intervjuade mig om listan över Sveriges hundra bästa sajter, om vad vi gör på Internetworld och annat. Det är intressant att stå på andra sidan och vara den som svarar på frågorna istället för att ställa dem. Men jag har inte vågat lyssna på det själv än. En annan dag.
- Här bloggar Miriam Olsson Jeffery, till vardags redaktör på affärstidningen Internetworld. På molsson.com hamnar tankar och funderingar kring journalistik, media och internet.
@miriamolsson på Twitter
Senaste kommentarer
- Ellen: Vännen! Det kommer bli helt awesome! Men vi får göra en plan så att vi fixar avståndet, tänker nio timmars...
- Anton: Så sjukt grymt! Stort lycka till
- Petter: Fantastiskt spännande och kul för dig! Lycka till och hälsa SF!
- Anders Frick: Wow, vad häftigt! Riktigt, riktigt coolt…! Lycka till over there!
- Karin: Wow. Grattis!
Arkiv
- februari 2012
- januari 2012
- november 2011
- oktober 2011
- juni 2011
- maj 2011
- december 2010
- november 2010
- augusti 2010
- juni 2010
- april 2010
- mars 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augusti 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008



